這電影上映了一個月，終於找到個時間入戲院。先看簡介：
《失蹤罪》借一個迂迴曲折懸疑驚慄愛情故事，揭穿現代婚姻中種種深藏人心鮮為人知的秘密。Nick和Amy是一個羨煞旁人的中產夫妻，郎才女貌，生活富足，在旁人眼中擁有近乎完美的親密關係。在他們結婚五周年紀念日當天，Amy在家裡無故失蹤，Nick大為震驚也傷心欲絕，在親友協助下展開深入搜查，卻漸漸發現一些不尋常線索。警方和傳媒壓力日漸高漲，Nick也漸漸成為唯一兼嫌疑兇手－－他口中連串謊言及故弄玄虛的騙局，展露出匪夷所思怪異行徑，讓案情變得撲朔迷離，越來越複雜；愛妻的失蹤是Nick悉心安排嗎？她到底人在何方？
看畢後就急不及待的上網搜尋影評, 總覺得這個故事沒那麼簡單, 可能在某個情節隱含了些典故或故事。不過, 最終只能找到對女主角、導演、原著的評論。對於故事含意, 意外地少而膚淺。極其量都只是對"婚姻"的感慨。
其實, 說來也是。這片子本來就是以婚姻, marriage為主題。更準確說來, 就是兩性。曾經聽過一句話, 將任何事推至極端都會變成荒謬。而《失縱罪》正是將兩性的陰暗推至推端來突顯矛盾。
從一開始的角色設定, 就預示了一切。Nick和Amy都是作家, Nick是男性雜誌的作家而Amy則是心理雜誌的作家。作家的本質就是要天馬行空, 想像無限大。與此同時, 亦是活在自己小天地裡的一群人, 把目睹的事實在自己的小天地裡重新演繹一次, 加鹽或加醋都無問題。正面的是創意, 負面的卻是虛偽。這, 也是這對小夫妻的根本伏線。
首次見面當Amy知道Nick是男性雜誌的作家時, 已經說他很知道如何做一個男人, 甚至直覺認為他是滿口謊言的。不過, 她仍然被那一抹糖霜俘虜。而Amy的獨白中, 亦曾提到她是可以隨對方而改變自己的女人, 按照Nick的喜好而改變。乍聽起來, 雙方都為對方而改變, 是十分美好的。但當問題推至極緻時, 就知道固中的荒謬。Nick骨子仍是那個自覺配不起Amy的自卑小男人, 而Amy亦從來不是那個溫婉嫻淑的Lady。一步一步的引出佈局精緻的誣陷謀殺案。如果「愛的反面是恨」是真的, 那Amy甚至打覺過以kill self來毀掉Nick的餘生, 就不算太異類。
女人的愛, 可以極緻的可怕, 甚至可以kill for you。Amy在電視專訪上看到對自己極為了解、洞識一切佈局的Nick, 竟然不顧一切的重新愛上。不惜動手殺人, 更要在眾目睽睽之下悽慘而深情地回歸。讓Nick無可反抗, 只得萬不情願也必需與murderer Amy一同生活, 甚至養育baby。正如Nick所講, 當雙方只靠謊言偽裝來維持關係, 兩人只是partner。當他愛她的偽裝, 而她愛他的假情, 這還覺是愛嗎?Amy說過: When two people love each other but marriage doesn’t work, that’s tragedy.但我卻認為, When the marriage only works with lies, that’s pathetic.
每次愛人, 都請付出真心。不必扭曲自己, 因為裝得一時, 裝不了一世。
沒有留言:
張貼留言