黑道,不是王道——《艋舺》影評

黑道，不是王道。因為你混的是義氣也是友情。
——題記

如果說那年那天，蚊子沒有緊緊握住和尚真誠伸來的手，或許蚊子還像從前，沒有朋友，不懂義氣。或許他會安安穩穩的生活下去，聽她媽媽的話順利畢業，然後平平靜靜的生活。

蚊子：——你們為什麼要找我加入？

和尚：——因為五根手指合起來才是一個拳頭！

就這樣，蚊子終於緊緊握住了和尚的手，他們變成了一個拳頭，一個患難與共，一個以為再也不會分開，一個以為能夠永遠心貼心的拳頭。

蚊子突然感覺一陣幸福湧上心頭——我有了朋友，我有了友情，這樣真好。意義是三小，我只知道義氣。

鈕承澤導演的這部經典之作《艋舺》讓我們不禁想到神一樣的系列電影——《古惑仔》系列。然而《古惑仔》向人們傳達的是一種黑道的方式，是一種澎湃的熱血，一種堅硬的剛強，真實的顯現了黑道的生活情景，向我們詮釋了“義氣”“友情”這兩個詞在黑道上的另一種表達含義，並且不拍則以，拍就拍出了一種境界。《艋舺》則是更多的說明黑道不是王道，只有真正意義上的友情和義氣才能戰勝一切，才是當之無愧的王道。我想這是在兩部電影核心思想上的一個不同之處，在

此，《艋舺》的含義要神於《古惑仔》，因為人性的力量是永遠不會改變的，細微之處也更加引人矚目，《艋舺》成功的把看似熱血卻無情的“黑道概念”和看似柔弱卻強大的“人性意義”完好的結合在一起，使我們在熱血中感受到了一種寒意，看到了黑道的基本本質；在柔弱中又熱衷於發現人性的美，從中也被熱血中的“義氣”“友情”而感染感動。

其實我覺得若細看《艋舺》，它並不是一部黑幫主題的電影，黑道只是電影的表面層次，通過這個表面層次而開展故事，以幾個生活在黑道年代下混在黑道的青少年身上發生的事情，其他黑道裡的前輩說過的話做過的事都是進一步完善電影，是他們的故事變得更加清晰而又自然，通過他們這些人和這些事和這些不同卻也相同的結局來揭示電影的本質。說白了，黑道只是一個背景，一個社會環境，只與推動故事發展有關。這是我個人見解。

再回到電影情節上，蚊子握住和尚的手之後不久就感受到了深厚的友情，他們五個成立了太子幫，他們的心——至少是心——從沒分開過。最後的發展和結局其實說白了只是和尚沒轉個彎來，讓外省的黑幫佔了便宜，但是電影表現的卻非常到位也不過火，真實的對比出了和尚對待geta大仔和蚊子對待geta大仔的強烈反差，引起一場兄弟手足間的破裂之戰。

最後的結局是意想不到的，情節發展的太突然，讓我們來不及準備迎接，雖然我們的心中早已模糊的料想的結局，但是我們還是不肯往那個方向去想，因為我們都想故事會出現轉機，會一切好起來，但是蚊子和尚這兩個形像被鈕承澤導演承載了太多太多，想收回卻不能收，能收的時候已經收不回了。我們看到了或許是悲哀是惋惜，但是和尚最終選擇了相信不是麼，只是蚊子太忽略意義而相信義氣，他騙了和尚，也只一次欺騙，但從來都沒有背叛。蚊子和尚這兩個極端的人物形像在

結局都展示了各自極端的悲哀，而志龍對和尚的無比相信和最後對他的無比痛恨也形成了強烈的對比，志龍絕望的刺了和尚無數刀，直到所做一切都是為了志龍和尚轉過頭來看到是志龍滿臉的痛恨以及不敢相信，至此，整部電影達到了高潮。漫天的櫻花飛在蚊子的眼前，我們看到的蚊子始終不悔，他以自己的方式行走在自己的路上，有友情有義氣，他，絕對不會後悔。那漫天的櫻花或許是平和高潮所帶來的震撼吧。

總之，鈕承澤做到了，阮經天做到了，趙又廷做到了。他們在電影中展現著自己應該具備的性格以及結局注定的悲哀，志龍最大的悲哀是他最相信的和尚親手殺了他的父親，和尚的最大的悲哀是他最在乎的志龍親手殺了他。但是就在這悲哀中，我們真切感受到了太子幫當初的蓬勃和最後的凋零，我們再次感受到了“友情”和“義氣”。——或許蚊子，是沒有悲哀的吧。在漫天的櫻花中，他看到了些許什麼，他的臉上始終洋溢這微笑，為這友情為這義氣，也為和尚最終選擇了相信而微笑。